||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-4319/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Моисеевой Е.М., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Кстовский опытно-промышленный завод белково-витаминных концентратов", г. Кстово-3, о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.12.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-4163/2008-12-240 по иску ОАО "Кстовский опытно-промышленный завод белково-витаминных концентратов" г. Кстово-3, к ИП Саталиной О.В., г. Нижний Новгород, о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи N 67/04 от 24.04.2006.

Суд

 

установил:

 

решением от 24.09.2008 иск удовлетворен.

Постановлением от 22.12.2008 суда апелляционной инстанции решение отменено, в иске отказано.

Постановлением от 02.03.2009 суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды апелляционной и кассационной инстанций признали недоказанными обстоятельства, положенные заявителем в обоснование исковых требований и поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что в судебном заседании представители заявителя пояснили, что на момент заседания заявитель не являлся владельцем имущественного комплекса, нахождение участков ИП Саталиной О.В. внутри имущественного комплекса нарушает право нового собственника.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-4163/2008-12-240 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 22.12.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"