ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2009 г. N 2544/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявления индивидуального
предпринимателя Агулашвили О.А. (г. Саратов) от
26.03.2009 и от 30.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от
04.05.2008 и определения от 21.10.2008 Арбитражного суда Саратовской области по
делу N А57-29499/05-18-36-118
по иску ИП Агулашвили
О.А. к муниципальному унитарному производственному предприятию городского
электрического транспорта "Саратовгорэлектротранс"
о взыскании упущенной выгоды с ходатайством о восстановлении срока на их
подачу,
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2009 N 2544/09
заявление ИП Агулашвили О.А. от 15.01.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2008 и определения от 21.10.2008
Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-29499/05-18-36-118
возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока
отказано.
ИП Агулашвили
О.А. вновь ходатайствует о восстановлении срока на оспаривание тех же судебных
актов и принятии к рассмотрению заявлений об их пересмотре.
Мотивы, которым руководствовался суд при
отказе в удовлетворении ходатайства и возвращении заявления, названы в
определении.
Иных доводов в обоснование
несвоевременного обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке
надзора заявитель не назвал.
Определения об отказе в удовлетворении
ходатайства пересмотру не подлежат.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении
ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора отказать.
2. Заявления индивидуального
предпринимателя Агулашвили О.А. от 26.03.2009 и от
30.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2008 и
определения от 21.10.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N
А57-29499/05-18-36-118 с приложением (всего на 59 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА