||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-3887/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ШАНГЛЭКС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 по делу N А33-8102/2008,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ШАНГЛЭКС" (г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее - управление) от 03.06.2008 N 04-08/2022-1П и от 10.06.2008 N 04-08/2021-1П, которыми общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда Красноярского края от 17.07.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, указывая на необоснованность вывода судов о совершении им правонарушений, также на малозначительность совершенных им правонарушений в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Как следует из судебных актов, суды признали доказанным факт совершения обществом правонарушений, предусмотренных частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и сочли несостоятельным довод общества о малозначительности данных правонарушений, в связи с чем отказали ему в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене оспариваемых постановлений управления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А33-8102/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ЮХНЕЙ М.Ф.

 

Судья

АНДРЕЕВ Е.И.

 

Судья

ЧИСТЯКОВ А.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"