||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N ВАС-4360/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной Л.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области от 17.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.2008 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-1513/08-6 по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 8) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области о доначислении транспортного налога в сумме 207 366 рублей 23 коп., пеней и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В качестве третьего лица привлечено муниципальное предприятие "Садово-Парковое" г. Саратов.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Приволжская железная дорога" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области от 18.10.2007 N 168/11 в части доначисления земельного налога, транспортного налога, пеней и штрафов по ним.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2008 требования общества удовлетворены, за исключением доначисления транспортного налога в сумме 1860 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2008 указанное решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция просит пересмотреть судебные акты в части доначисления транспортного налога в сумме 207 366 рублей и соответствующих пеней и штрафа с этой суммы, ссылаясь на неправильное толкование норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

По результатам проверки инспекцией принято решение от 18.10.2007 N 168/11 о привлечении общества к ответственности, в том числе в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 207 366 рублей. При этом инспекция выявила, что общество в нарушение пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивало в 2004 году транспортный налог по месту временной регистрации транспортных средств в других регионах: Волгоградской и Астраханской областях. По мнению инспекции уплата налога должна была производиться по месту государственной регистрации собственника транспортных средств.

Согласно пункту 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств признается место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения собственника имущества.

Судами установлено, что принадлежащие обществу транспортные средства были зарегистрированы в соответствии с пунктом 77 "Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации 27.01.2003 N 59 по месту нахождения транспортных средств - на территории Астраханской и Волгоградской областей. Факт уплаты налога по месту нахождения транспортных средств инспекция не оспаривает.

При указанных обстоятельствах суды сочли неправомерным повторное начисление транспортного налога, пеней и штрафа.

Оснований для переоценки вывода судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-1513/08-6 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

ВЫШНЯК Н.Г.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"