||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N ВАС-3685/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Телерадиокомпания "ТВК" (далее - общество "ТВК") (ул. Энергетиков, д. 55, оф. 79, г. Сургут, 628400) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2008 по делу N А70-2603/27-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТоргПласт" (далее - общество "ТоргПласт") к обществу "ТВК" о расторжении договора аренды недвижимости и взыскании задолженности.

Суд

 

установил:

 

общество "ТоргПласт" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу "ТВК" о взыскании 110 000 руб. задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды недвижимости от 01.11.2007 N 006/2007.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество "ТВК" не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суды исходили из того, что между обществом "ТоргПласт" (арендодателем) и обществом "ТВК" (арендатором) 01.11.2007 заключен договор аренды N 006/2007 нежилого помещения, находящегося на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Сургут, ул. Энергетиков, д. 55.

Установив факт ненадлежащего исполнения обществом "ТВК" обязанности по оплате арендных платежей в порядке и сроки, предусмотренные вышеназванным договором аренды, суды в силу статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации признали требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в заявленном размере обоснованным. При этом на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации суды удовлетворили требование истца о досрочном расторжении упомянутого договора по мотиву невнесения арендной платы более одного раза по истечении установленного договором срока платежа, предусмотренного пунктом 7.1.5 договора.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, поскольку они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-2603/27-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"