||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N ВАС-3757/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского общества "Топчихинский Промзаготторг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-2645/2008-15, принятых по иску потребительского общества "Топчихинский Промзаготторг" (Алтайский край, с. Топчиха) к Топчихинскому районному потребительскому обществу (Алтайский край, с. Топчиха), Алтайскому краевому союзу потребительских обществ (г. Барнаул) о признании права собственности на здание склада-подвала, расположенного по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, село Топчиха, улица Привокзальная, 19а.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю, Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Топчихинского района, Администрация Топчихинского района, Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, Тихоненко Андрей Денисович, Тихоненко Надежда Николаевна

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 решение от 20.06.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора потребительское общество "Топчихинский Промзаготторг" (далее - ПО "Топчихинский Промзаготторг") просит отменить их, ссылаясь на отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество в соответствии с правилами Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Суд установил, что постановлением собрания уполномоченных пайщиков Топчихинского районного потребительского общества от 16.06.1999 принято решение о создании ПО "Топчихинский Промзаготторг" и внесении паевого взноса в виде имущества на общую сумму 2 889 000 руб., в том числе спорного склада-подвала. Во исполнение указанного постановления имущество передано ПО "Топчихинский Промзаготторг" по акту приема-передачи в качестве паевого взноса.

Суд, сославшись на пункт 2 статьи 8, статью 131, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) указал, что спорное имущество было вовлечено в гражданский оборот после вступления в силу Закона о государственной регистрации, а потому для возникновения у истца вещного права на объект недвижимого имущества должно было пройти государственную регистрацию. Суд установил, что отчуждение имущества путем внесения Топчихинским районным потребительским обществом взноса в паевой фонд ПО "Топчихинский Промзаготторг" государственную регистрацию не прошло, и сделал вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-2645/2008-15 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПОПОВА Г.Г.

 

Судьи

ДЕДОВ Д.И.

МОИСЕЕВА Е.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"