||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 3633/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей: Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,

рассмотрела заявление управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от 02.03.2009 N 01-0400-3258

о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2009 по делу N А67-1800/08 Арбитражного суда Томской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Васюган" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области

о признании незаконным отказа в государственной регистрации.

при участии третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Васюган" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области (далее - управление) о признании незаконным отказа от 05.03.2008 N 04/001/2008-727,728 в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав и выдаче нового свидетельства в отношении скважины N 222р Крапивинского месторождения.

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.07.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 оставлено без изменения решение суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2009 указанные судебные акты отменил, требования удовлетворил в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение им норм материального права. Заявитель отмечает, что внесение изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, о которых просит общество, не входит в компетенцию управления.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее - реестр) общество является собственником нефтедобывающей скважины Крапивинского месторождения, расположенного по адресу: Томская область, Каргасонский район, Крапивинское месторождение, куст Р, скважина 222р.

В ходе проведения плановой технической инвентаризации государственным предприятием Омской области "Центр технической инвентаризации и землеустройства" было установлено, что скважина в действительности расположена на территории Тарского района Омской области в Юго-Западной части Крапивинского месторождения.

В связи с выявленной ошибкой в указании точного месторасположения объекта недвижимого имущества общество обратилось в управление с заявлением о внесении соответствующих изменений в данные реестра.

05.03.2008 управлением отказано обществу в государственной регистрации внесения изменений в реестр со ссылкой на то, что такая регистрация должна производиться Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции руководствовался положениями абзаца 5 пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Указанные положения предусматривают, что уточненные данные об объекте недвижимого имущества, в том числе о площади земельного участка и местоположении его границ вносятся в реестр без повторной регистрации на основании заявления правообладателя такого объекта недвижимого имущества и плана такого объекта недвижимого имущества или иного документа, предусмотренного названным законом для государственной регистрации права собственности на такой объект недвижимого имущества и содержащего описание такого объекта недвижимого имущества.

Принимая во внимание, что государственная регистрация права собственности общества на скважину произведена управлением, суд кассационной инстанций посчитал, что и последующая государственная регистрация изменений в реестр, которые относятся к данным об объекте недвижимого имущества, должна производиться этим же управлением в порядке, установленном названными нормами права.

Содержащиеся в технической документации недостоверные сведения о месте расположения скважины в границах соответствующего регистрационного округа в силу действующего законодательства не могут служить основанием для прекращения уже внесенной в реестр записи о праве собственности общества на это недвижимое имущество. В этой связи суд кассационной инстанции отклонил доводы управления о том, что изменение данных об объекте недвижимого имущества в реестре возможно лишь путем повторной регистрации права собственности общества на скважину компетентным регистрирующим органом, действующим в пределах регистрационного округа, на территории которого находится данный объект.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-1800/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"