||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 4219/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебной заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (ул. Сони Кривой, 47а, г. Челябинск, 454080) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2008 по делу N А76-4062/2008-39-107, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2008 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дом лизинга" (ул. Елькина, 45 "А", офис 904, г. Челябинск, 454091) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (ул. Сони Кривой, 47а, г. Челябинск, 454080) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дом лизинга" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее - инспекция) от 26.12.2008 N 133/12 в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 174 014,60 руб., налога на прибыль в размере 199 767,29 руб., доначисления 948 784,72 руб. налога на добавленную стоимость, 998 836,48 руб. налога на прибыль и начисления 149 744, 85 пеней по этим налогам.

Решением суда первой инстанции от 26.06.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2008, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на нарушение публичных интересов государства. Указывает, что судами не дана надлежащая оценка действиям общества в соответствии с нормами налогового законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций не находит оснований, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом исследованных фактических обстоятельств дела, оценки доказательств, суды признали решение инспекции в оспариваемой части не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не нашел оснований для переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, касаются фактических обстоятельств и оценки доказательств по делу.

Исследование фактических обстоятельств дела, переоценка выводов суда, касающихся этих обстоятельств, не относятся к компетенции суда надзорной инстанции, установленной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не выявлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4062/2008-39-107 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2008 инспекции отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"