||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 4215/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Советского района города Красноярска о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 по делу N А33-6172/2008 Арбитражного суда Красноярского края, установила.

Прокурор Советского района города Красноярска (далее - прокурор, г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Яковенко Л.Г. (далее - предприниматель, ул. Белинского, 3-7, г. Красноярск) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Предпринимателем заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Арбитражный суд Красноярского края решением от 16.06.2008 заявленное требование прокурора удовлетворил. В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказал.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано. Производство по делу об административном правонарушении прекращено. С прокуратуры взысканы в пользу предпринимателя судебные расходы в сумме 25 000 руб.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.12.2008 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора прокурор ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы прокурора, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А33-6172/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"