||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N ВАС-3951/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Энергетический комплекс", г. Волгоград б/н б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4159/08-С30, принятых по заявлению ЗАО "Энергетический комплекс" (далее - общество) о признании недействительным постановление администрации города Волгограда (далее - администрация) от 28.12.2007 N 2845 "Об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта ЗАО "Энергетический комплекс" и обязании администрации предоставить обществу земельный участок для строительства крытой двухэтажной стоянки.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.06.2008 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 решение суда первой инстанции от 20.06.2008 отменено, в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 постановление апелляционного суда от 16.09.2008 оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, изучив судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Суд установил отсутствие у заявителя правовых оснований для получения земельного участка в аренду, поскольку на момент обращения общества в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, предусмотренный пунктом 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации, трехлетний срок действия постановления от 15.09.2003 N 1128 о предварительном согласовании места размещения объекта строительства истек и в установленном порядке не продлевался.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что отказ администрации в предоставлении в аренду земельного участка не нарушает норм земельного законодательства, а также прав и законных интересов заявителя, в связи с чем отказал обществу в признании оспариваемого постановления недействительным.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4159/08-С30 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"