||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 2842/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление администрации города Иркутска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 по делу N А19-15911/07-55 Арбитражного суда Иркутской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Администрация города Иркутска обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008, ссылаясь на отсутствие у нее сведений о принятом постановлении суда кассационной инстанции в связи с тем, что представитель администрации в период с 08.10.2008 по 02.11.2008 был освобожден от работы в связи с заболеванием.

Оснований для признания указанной заявителем причины пропуска срока подачи заявления уважительной и восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку приведенные обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный срок.

Кроме этого, ранее администрация города Иркутска обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 28.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008, которое было оставлено без изменения оспариваемым постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008.

Данное заявление определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2009 N ВАС-2842/09 возвращено заявителю в связи с несоблюдением им требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Отказать администрации города Иркутска в восстановлении пропущенного срока.

Возвратить заявление администрации города Иркутска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 по делу N А19-15911/07-55 Арбитражного суда Иркутской области с приложением на 36 листах.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"