ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2009 г. N 14590/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Волготрансснаб"
от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Марий Эл от 13.08.2007, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики
Марий Эл N А38-335-15/70-2007, принятых
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Волготрансснаб" (г.
Волжск)
к муниципальному образованию "Город
Волжск" в лице Волжского городского Комитета по управлению имуществом (г.
Волжск), Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл
(г. Волжск) и муниципальному предприятию "Управление жилищно-коммунального
хозяйства" (г. Йошкар-Ола)
о признании недействительным
соглашения о расторжении договора передачи в хозяйственное ведение
муниципального имущества и признании недействительным государственной
регистрации прекращения права хозяйственного ведения.
Суд
установил:
Заявитель обращался в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по указанному делу.
Коллегия судей, рассмотрев заявление, не нашла оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем заявителю
сообщалось определением от 16.03.2009.
Обращаясь с настоящим заявлением,
заявитель просит повторно пересмотреть в порядке надзора судебные акты,
принятые по делу Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-335-15/70-2007.
Заявителем не представлено новых
оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу.
Настоящее заявление направлено на
пересмотр определения от 16.03.2009 N 14590/08 об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора, что положениями главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей
производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.
Довод заявителя о том, что Гражданский
кодекс Российской Федерации предусматривает обязательную государственную
регистрацию только договора о продаже жилых помещений и договора купли-продажи
предприятия, подлежит отклонению как необоснованный, поскольку в обжалуемом определении
указано на отсутствие регистрации перехода права собственности на спорный
объект недвижимого имущества, а не регистрации договора купли-продажи спорного
объекта.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Волготрансснаб" от 02.04.2009 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
24.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-335-15/70-2007
возвратить заявителю.
Судья
ДЕДОВ Д.И.