||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N ВАС-11867/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев повторное заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. от 31.03.2009, дополненное жалобой и обращением от 31.03.2009, о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2008 по делу N А08-13771/03-5 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N ВАС-11867/07 заявителю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по иным основаниям подается в трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Никонова З.А. повторно обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по истечении установленного процессуальным законодательством срока, и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2008 по делу N А08-13771/03-5 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"