||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N 3418/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ", г. Москва, от 24.02.2009 N 02-04/09-10 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-13698/08-45-117, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "ТГВ Комплекс", г. Москва,

к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ", г. Москва,

о взыскании 1 965 954 руб. 25 коп.

Суд

 

установил:

 

ЗАО "ТГВ Комплекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РОТ ФРОНТ" о взыскании 1 965 954 руб. 25 коп. задолженности по договору от 23.12.2002 N 22.

ОАО "РОТ ФРОНТ" обратилось со встречным иском о взыскании с ЗАО "ТГВ Комплекс" 1 909 153 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2008 первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 решение от 02.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между сторонами заключен договор от 23.12.2002 N 22, в соответствии с условиями которого истец (генподрядчик) обязался осуществить комплекс работ по проектированию и согласованию проектной документации, произвести строительство и пуск в эксплуатацию паровой котельной, расположенной по адресу: г. Москва, 2-й Новокузнецкий пер., 13/15, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить работы.

За период 2003 - 2005 гг. выполненные работы переданы заказчику без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ.

Выполненные работы по акту формы КС-2 и справка формы КС-3 от 08.11.2007, повторно оформленные 20.11.2007, заказчиком не оплачены, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

На основании представленных сторонами документов суд пришел к выводу, что несмотря на односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в ноябре 2007 года договор продолжал исполняться сторонами, каких-либо возражений по объему и существу выполненных работ, указанных в спорном акте, ответчиком не представлено, в связи с чем удовлетворил первоначальные исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по акту от 20.11.2007.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные судом, и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-13698/08-45-117 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"