||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N ВАС-3816/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление бывшего работника ООО "Информтехнология" Долбина В.И. (Октябрьская наб., д. 124/5, кв. 317, г. Санкт-Петербург, 193149) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А55-2468/2007 Арбитражного суда Самарской области о банкротстве ООО "Информтехнология", датированных начиная с 19.07.2007 по 11.01.2009 (включая судебные акты, принятые Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Поволжского округа),

 

установил:

 

заявитель оспаривает судебные акты, которыми, в том числе, суды отказывали в рассмотрении заявлений отдельных работников ООО "Информтехнология" и их представителя о включении требований по причитающейся им заработной плате в реестр требований кредиторов должника, возвращая их заявления или прекращая по ним производство в связи с нарушением порядка предъявления этих требований, предусмотренного Законом о банкротстве.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, перечислены в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Работники должника не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам, поэтому заявление Долбина В.И. не может быть принято к производству надзорной инстанции и подлежит возвращению.

Кроме того, как видно из представленных материалов, ООО "Информтехнология" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 27.02.2008.

В связи с этим считаю необходимым разъяснить, что возможность рассмотрения каких-либо споров в отношении прекратившего существование юридического лица исключена.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление бывшего работника ООО "Информтехнология" Долбина В.И. (Октябрьская наб., д. 124/5, кв. 317, г. Санкт-Петербург, 193149) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А55-2468/2007 Арбитражного суда Самарской области о банкротстве ООО "Информтехнология", датированных начиная с 19.07.2007 по 11.01.2009 (включая судебные акты, принятые Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Поволжского округа) возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему материалы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"