||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N ВАС-3942/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "БКЗ 3" (адрес для корреспонденции: 355003, г. Ставрополь, ул. Краснофлотская, д. 91) от 10.03.2009 N 15 о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2008 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2935/08-С1-19 и постановления от 03.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску ООО "БКЗ 3" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Дерябину И.А. (далее - предприниматель) о взыскании 7 900 рублей 10 копеек задолженности по арендной плате по договору от 01.06.2007 N 78.

Суд

 

установил:

 

решением от 09.10.2008 в иске отказано.

Суд указал, что предприниматель надлежащим образом исполнил обязанности по внесению арендной платы по договору от 23.12.2006 N 39; общество не воспользовалось правом на расторжение договора аренды; увеличение размера переменной части арендной платы вызвано установкой кондиционера и в нарушение условий договора не оформлено дополнительным соглашением.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 решение от 09.10.2008 оставлено без изменения.

ООО "БКЗ 3" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о том, что ООО "БКЗ 3" не доказало наличие у ИП Дерябина И.А. договорной обязанности возмещать расходы на кондиционирование и вентиляцию.

Судами установлено, что кондиционер смонтирован после заключения договора; неоплаченные предпринимателем счета выставлялись за электроэнергию, используемую на вентиляцию и кондиционирование арендованного помещения и учитываемую вторым электросчетчиком, не предусмотренную договором.

Истец не представил доказательств внесения в договор изменений в порядке, предусмотренном пунктом 11.2 договора.

Поскольку общество не доказало наличие у предпринимателя договорной обязанности возмещать расходы на кондиционирование и вентиляцию, суд правильно отказал в иске.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-2935/08-С1-19 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2008 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2935/08-С1-19 и постановления от 03.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"