||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N 3081/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 27.03.2009 N 8341 Отдела по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (г. Кызыл; далее - отдел судебных приставов) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва, является определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 26.02.2009. Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 27.03.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

К заявлению отдела судебных приставов приложено ходатайство от 27.03.2009 N 8340 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отдел судебных приставов ссылается на то, что им обжаловалось определение суда кассационной инстанции от 26.11.2008 о возвращении кассационной жалобы, а также на то, что первоначальное заявление было отправлено в установленный законом срок, но было возвращено в связи с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, отделом судебных приставов не устранены все причины возвращения первоначального заявления, указанные в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 N 3081/09, в частности, к заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда Республики Тыва от 25.04.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008 по делу N А69-1515/08-8. Приложенная заявителем копия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 принята по другому делу N А69-2512/08-3.

Также к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия заместителя начальника отдела судебных приставов Н.М-Д. Тамаа на подписание заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора (приказ от 25.09.2008 N 815-к "О назначении Н. М-Д. Тамаа" таким документом не является).

Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Отказать Отделу по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление от 27.03.2009 N 8341 Отдела по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"