||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-4597/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Наумов О.А., судьи Завьялова Т.В., Пауль Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (453100, Республика Башкортостан, город Стерлитамак, пр. Октября, 34) от 23.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-670/07-А-ААР/ГАР по заявлению ФКП "Авангард" (Республика Башкортостан, город Стерлитамак, ул. О.Кошевого, дом 2) к ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан об оспаривании действий налогового органа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Башкортостан и Министерство финансов Республики Башкортостан.

Суд

 

установил:

 

Федеральное казенное предприятие "Авангард" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением: обязать Инспекцию ФНС России по городу Стерлитамаку (далее - инспекция) списать 26 297 403,84 рублей задолженности по налогам и возвратить 11 007 062,57 налога на доходы физических лиц.

Решением суда первой инстанции от 06.08.2008 заявление предприятия удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что суд ошибочно определил период, за который предприятие освобождается от уплаты задолженности по налоговым платежам.

Между тем суды, принимая судебные акты, учли положения распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 N 1146-р, согласно которому ФНС России совместно с Минздравсоцразвития России обязано осуществить списание в установленном порядке задолженности федерального казенного предприятия "Авангард" по федеральным налогам и сборам, пеням, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, за исключением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным на момент создания указанного предприятия.

Кроме того суды руководствовались постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29.01.2007 N 19 и постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак от 15.02.2007 N 217 о списании предприятию задолженности по налоговым платежам, зачисляемым в доход субъекта Российской Федерации и в местный бюджет.

Суды, определяя период, за который предприятию подлежали списанию налоговые платежи, исходили из толкования названных нормативных правовых актов.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов доводы инспекции не опровергают выводов судов, изложенных в судебных актах. Эти доводы были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими ошибочными.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие таких оснований коллегией судей не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-670/07-А-ААР/ГАР Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗАВЬЯЛОВА Т.В.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"