||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-4902/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.1999, постановления апелляционной инстанции от 15.12.1999 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2000 по делу N А76-7733/99,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не представлены копии оспариваемых решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.1999 и постановления апелляционной инстанции от 15.12.1999, что в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Частью 4 названной статьи предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось с заявлением от 13.03.2009 N 74.3/245 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.1999, постановления апелляционной инстанции от 15.12.1999 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2000.

Данное заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.03.2009, спустя 9 лет со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, т.е. с пропуском срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом не приведены сведения о том, когда заявитель узнал о нарушении его прав или законных интересов оспариваемыми судебными актами, не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Кроме этого, заявитель в случае, если, по его мнению, нарушены права и законные интересы, не лишен возможности в установленном законом порядке обратиться в суд с самостоятельным требованием.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 13.03.2009 N 74.3/245 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.1999, постановления апелляционной инстанции от 15.12.1999 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2000 по делу N А76-7733/99 с приложением на 62 листах.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"