ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N ВАС-5130/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества с ограниченной
ответственностью "Алмаз" (353460, Краснодарский край, г. Геленджик,
ул. Декабристов, д. 31, кв. 3; далее - общество) от
15.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 29.04.2008 по делу N А32-5324/2008-29/123-45-АЖ,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 15.09.2008
по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, содержащееся в заявлении,
установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Обществом заявлено ходатайство о
восстановлении срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского от 15.09.2008, которое вступило в законную силу 15.09.2008.
Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 15.12.2008.
Согласно отметке на конверте заказного
отправления данное заявление сдано в организацию почтовой связи 3.04.2009, то
есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом
срока.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев
со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Так как последним оспариваемым судебным
актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского от 15.09.2008, срок мог быть восстановлен по ходатайству,
поданному не позднее 16.03.2009.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
1. Отказать обществу с ограниченной
ответственностью "Алмаз" в восстановлении пропущенного
процессуального срока.
2. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Алмаз" от 15.03.2009 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2008 по
делу N А32-5324/2008-29/123-45-АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского от 15.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на __ листах.
Судья
И.В.ПАНОВА