||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-5130/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (353460, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Декабристов, д. 31, кв. 3; далее - общество) от 15.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2008 по делу N А32-5324/2008-29/123-45-АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 15.09.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, содержащееся в заявлении, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 15.09.2008, которое вступило в законную силу 15.09.2008. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 15.12.2008.

Согласно отметке на конверте заказного отправления данное заявление сдано в организацию почтовой связи 3.04.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Так как последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 15.09.2008, срок мог быть восстановлен по ходатайству, поданному не позднее 16.03.2009.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" от 15.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2008 по делу N А32-5324/2008-29/123-45-АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 15.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"