ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N 5052/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрел ходатайство
государственного предприятия "Национальная атомная энергогенерирующая
компания "Энергоатом" (01032, Украина, г.
Киев, ул. Ветрова, 3) от 27.03.2009 N 3944/10 о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 15.11.2007 по делу N А41-К2-15174/07, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
15.12.2008 по тому же делу
по заявлению ГП "НАЭК "Энергоатом" к судебному приставу-исполнителю
Специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
Управления ФССП по Московской области Клинкову В.В.
(143400, Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, 8) о приостановлении
действия постановления, о признании незаконными постановлений о возбуждении
исполнительного производства и о наложении ареста на имущества.
Другие лица, участвующие в деле: ОАО
"Позит", компания Remington
Wordwide Limited.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А41-К2-15174/07 Арбитражного суда Московской области является
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2008,
в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 28.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с
пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
получение текста постановления суда кассационной инстанции 27.12.2008. Иных
причин пропуска срока в заявлении не приведено.
Однако указанная заявителем причина
пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Согласно части 5 статьи 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда
кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Представитель заявителя участвовал в заседании суда кассационной инстанции,
соответственно, заявитель своевременно узнал о результатах рассмотрения
кассационной жалобы.
Более того, с момента получения копии
обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени
для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
надзорной жалобой, срок рассылки названного судебного акта судом кассационной
инстанции не нарушен.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
государственного предприятия "Национальная атомная энергогенерирующая
компания "Энергоатом" от 27.03.2009 N
3944/10 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление
государственного предприятия "Национальная атомная энергогенерирующая
компания "Энергоатом" от 27.03.2009 N
3944/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 15.11.2007 по делу N А41-К2-15174/07, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 15.12.2008 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 56
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА