ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N ВАС-4992/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела
заявление Князевой М.Н., г. Уфа от 01.04.2009 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения от 26.10.2005 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан
N А07-31082/05-Г-НАА.
Суд
установил:
Арбитражным судом Республики Башкортостан
принято решение по иску ООО СП "Югра-С" к
ЗАО "Жилстрой" об обязании
передать по акту приема-передачи квартиры в жилом доме N 64/1, расположенным по
адресу: г. Уфа, мкр. "Сипайлово-1", ул.
Гагарина.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.
Заявление о пересмотре решения от
26.10.2005 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицом, не
участвовавшим в рассмотрении указанного дела.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
судебного акта.
Доказательств
обращения заявителем в суд апелляционной или кассационной инстанций за защитой
своих нарушенных прав не представлено.
Кроме того, заявителем не представлены
копии заявления и прилагаемые к нему в соответствии со статьей 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации документы в количестве
экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
возвратить заявление Князевой М.Н., г.
Уфа от 01.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2005 по
делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-31082/05-Г-НАА с
приложением на 9 листах.
Судья
МОИСЕЕВА Е.М.