||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-4393/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО энергетики и электрификации "САРАТОВЭНЕРГО" (адрес для корреспонденции: ул. Чернышевского, 124, г. Саратов, 410028) от 18.03.2009 N 0105/792 о пересмотре в порядке надзора определения от 01.10.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-168Б/05-32, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов, о признании закрытого акционерного общества "Колос-2000", Саратовская область, Аркадакского района, п. Семеновка, несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

арбитражный управляющий Закрытого акционерного общества "Колос-2000" (далее - ЗАО "Колос-2000") Цымарник В.П. обратился с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - открытого акционерного общества "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго") вознаграждения арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения с 20.06.2005 по 29.06.2006 в размере 120 000 руб., за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 20 000 руб., транспортные расходы в размере 759 руб., публикация объявления в "Российской газете" - 4 548 руб. 90 коп., возмещение почтовых и телефонных расходов в размере 66,6 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2008 с ОАО "Саратовэнерго" в пользу арбитражного управляющего Цымарник В.П. взыскано вознаграждение за осуществление обязанностей за период процедуры наблюдения с 20.06.2005 по 29.06.2006 в размере 120 000 рублей, за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 20 000 руб., транспортные расходы в размере 759 руб., публикация объявления в "Российской газете" - 9 097 руб. 80 коп., возмещение почтовых и телефонных расходов в размере 66,6 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 определение суда первой инстанции от 01.10.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.02.2009 определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО "Саратовэнерго" с заявлением о признании ЗАО "Колос-2000" несостоятельным (банкротом).

20.06.2005 определением Арбитражного суда Саратовской области требования ОАО "Саратовэнерго" признаны обоснованными, в отношении ЗАО "Колос-2000", введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Цымарник В.П., вознаграждение временному управляющему утверждено в размере 10 000 руб. ежемесячно, за счет имущества должника.

29.06.2005 решением Арбитражного суда Саратовской области ЗАО "Колос-2000" признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник и в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Цымарника В.П.

Определением от 24.10.2007 завершено конкурсное производство.

Завершение производства по делу о банкротстве не препятствует арбитражному суду в рамках этого дела рассмотреть по существу требование арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения с заявителя, применив при этом правила статьи 59 Закона о банкротстве во взаимосвязи с положениями главы 9 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Судами установлено, что материалы дела не содержат доказательств признания судом действий арбитражного управляющего незаконными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные Цымарником В.П. доказательства, установил размер судебных расходов на выплату вознаграждения временному управляющему в период процедуры банкротства - наблюдения и выплату вознаграждения конкурсному управляющему в период конкурсного производства, определенный соответствующими судебными актами, в общей сумме 149 923 руб. 40 коп.

Оснований для переоценки выводов судов всех инстанций, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-168Б/05-32 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"