||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-4102/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Семченко Е.В. (адрес для корреспонденции: а/я 101, г. Москва-337, 129337) от 24.03.2009 N 01/ВТ/ВАС о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2009 по делу N А40-31270/07-36-79Б Арбитражного суда города Москвы по заявлению ФНС России о признании ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование Чешской Республики в лице Министерства финансов к ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 292.574.660 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2008 оставленным без изменения постановлением от 17.11.2008 отказано Чешской Республике в лице Министерства финансов во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" требований в размере 292.574.660 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2009 определение суда первой инстанции от 15.10.2008 и постановление от 17.11.2008 отменено и передано на новое рассмотрение.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Так, возражая против требований заявителя, должник и кредитор должны были доказать, какое лицо в спорный период являлось уполномоченным лицом и имело право от имени ОАО "Волготанкер" действовать без доверенности и подписывать спорные соглашения.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31270/07-36-79Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"