ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N 3814/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "Лора" (ул. Фрунзе, 18, г. Смоленск, 214012)
и Нестеренко А.В. (ул. Лавочкина, д. 54 Б, кв. 92, г. Смоленск, 214027) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.07.2008 по делу N А62-3120/2007, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по иску Шумаровой Т.Е. о взыскании действительной стоимости доли в
уставном капитале ООО "Лора" и признании незаконным решения общего
собрания участников общества от 30.06.2006 в части уменьшения размера ее доли.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской
области от 01.07.2008 в пользу Шумаровой Т.Е.
взыскана действительная стоимость доли в размере 1 183 903 рублей 40 копеек. В
остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2008 решение от 01.07.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 02.12.2008 решение от 01.07.2008 и постановление от
17.09.2008 оставлены без изменения.
Заявители не согласны с указанными
судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, Шумарова Т.Е. являлась участником ООО "Лора" с
долей в уставном капитале общества в размере 5,56%.
30.06.2006 собранием участников ООО
"Лора" принято решение о внесении изменений в пункт 5.2 устава ООО "Лора", в соответствии с которым размер и
номинальная стоимость долей участников общества составила: Шумарова
Т.Е. - 0,0004% и Нестеренко А.В. - 99,9996%.
26.07.2006 Шумарова
Т.Е. обратилась в ООО "Лора" с заявлением о выходе из состава
участников общества.
02.07.2007 на счет истца были перечислены
денежные средства в сумме 43 рублей, составляющие действительную стоимость доли
Шумаровой Т.Е., равную 0,0004% уставного капитала
общества.
Истец, не согласившись с уменьшением
размера ее доли в уставном капитале ООО "Лора", обратилась в суд с
иском о признании недействительным решения собрания в указанной части и выплате
действительной стоимости доли из расчета принадлежащей
ей доли, составляющей 5,56% уставного капитала.
Судебными инстанциями установлено, что
при проведении собрания от 30.06.2006 были нарушения требования статьи 36
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В
частности, Шумарова Т.Е., не была надлежащим образом
уведомлена о состоявшемся собрании. Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении
требования о признании указанного решения собрания недействительным, поскольку
исковые требования в этой части заявлены по истечении срока, предусмотренного
для обжалования статьей 43 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью".
Суд признал обоснованными требования Шумаровой Т.Е. о выплате ей действительной стоимости доли,
исходя из размера принадлежащей ей доли в размере 5,56%, учитывая
что на момент обращения с заявлением о выходе из состава участников общества
истец обладала долей в уставном капитале общества в размере 5,56%.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А62-3120/2007
Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Смоленской области от 01.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 02.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН