||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-3683/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Берегового Дмитрия Михайловича (ул. Калинина, 181 - 205, Ставропольский край, г. Невинномысск) от 21.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А63-449/2005-С4-22 Арбитражного суда Ставропольского края по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (ул. Гагарина, 5а, г. Невинномысск, 357108) к индивидуальному предпринимателю Береговому Дмитрию Михайловичу о взыскании налоговых платежей.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Береговому Дмитрию Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании 2 809 354 рублей 57 копеек налогов, 660 650 рублей 91 копейки пеней и 3 627 180 рублей 65 копеек штрафов.

Предприниматель обратился к инспекции со встречным заявлением, в котором просил отказать инспекции в удовлетворении требований, производство по делу прекратить.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.10.2008 требования инспекции частично удовлетворены. В удовлетворении встречного требования предпринимателю отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с предпринимателя 8 214 рублей 92 копеек единого налога на вмененный доход.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.02.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Судебный акт мотивирован тем, что при рассмотрении дела судом первой инстанции нарушены требования статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также неполно установлены обстоятельства дела.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель полагает, что дело подлежит прекращению, поскольку приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 22.11.2004 он оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, оснований не усматривает.

Изложенные в заявлении доводы предпринимателя были исследованы и получили правовую оценку при рассмотрении дела в судах трех инстанций. Их переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения судами норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-449/2005-С4-22 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"