ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-3568/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008 по делу N А74-399/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" (далее - Общество) к Федеральной службе судебных приставов России (г. Москва), Управлению Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Республике Хакасия (г. Абакан), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании убытков в сумме 13 930 004 рублей 60 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - индивидуальный предприниматель Абрамов И.Ф. (г. Абакан) (далее - предприниматель Абрамов И.Ф.), судебный пристав-исполнитель Колягин И.В. (г. Абакан).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 решение от 27.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, регулирующих взыскание убытков, причиненных юридическому лицу в результате неправомерных действий должностных лиц государственных органов. Заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что Арбитражный суд Республики Хакасия решением от 28.05.2007 по делу N А74-347/07 по иску предпринимателя Абрамова И.Ф. обязал Общество освободить нежилые помещения склада литер Б5, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31, склада литер Б6 общей площадью 328,2 кв. м и склада литер Б13 общей площадью 32,4 кв. м, расположенных по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31 Д.

Во исполнение указанного решения возбуждено исполнительное производство N 2594/73/2/2007, в камках которого судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Республике Хакасия Колягин И.В. (далее - судебный пристав Колягин И.В.) обследовал помещения складов и установил, что в них находится имущество Общества, а также то обстоятельство, что склады литер Б6 и литер Б13 имеют иную площадь в связи с наличием самовольных пристроек к ним.

Судебный пристав 14.08.2007 и 05.09.2007 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о разъяснении решения от 28.05.2007 относительно установления площадей помещений, подлежащих освобождению.

Судебный пристав Колягин И.В. 17.08 и 25.09.2007 с участием понятых, представителей должника и взыскателя осмотрел помещения складов, произвел опись имущества, которое передал на ответственное хранение Аникину О.Г. и Абрамову И.Ф.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2007 решение 28.05.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.10.2007 судебному приставу отказано в удовлетворении заявлений о разъяснении решения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.02.2008 по делу N А74-2737-А74-347/07-07 по заявлению Общества действия судебного пристава Колягина И.В., совершенные 17.08.2007 и 25.09.2007, оформленные актами о выселении, признаны незаконными. При принятии решения суд исходил из того, что до получения определения о разъяснении решения судебный пристав не вправе был производить выселение Общества из помещений складов.

Общество, указав, что в связи с незаконным выселением его из помещений складов и незаконной передачей ключей от помещений Абрамову И.Ф., которым были снесены пристройки к зданиям складов, у него возникли убытки, обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, условиями привлечения лица к деликтной ответственности является доказанность состава правонарушения, включающего факт нарушения должностным лицом государственного органа возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер последних.

Суд оценил представленные истцом доказательства и пришел к выводу о недоказанности факта и размера расходов по погрузочно-разгрузочным работам, об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками Общества, отсутствии виновных действий судебного пристава, явившихся причиной возникновения у истца убытков.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Изучив оспариваемые судебные акты и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-399/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Л.М.МОИСЕЕВА