||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-3568/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008 по делу N А74-399/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" (далее - Общество) к Федеральной службе судебных приставов России (г. Москва), Управлению Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Республике Хакасия (г. Абакан), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании убытков в сумме 13 930 004 рублей 60 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - индивидуальный предприниматель Абрамов И.Ф. (г. Абакан) (далее - предприниматель Абрамов И.Ф.), судебный пристав-исполнитель Колягин И.В. (г. Абакан).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 решение от 27.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, регулирующих взыскание убытков, причиненных юридическому лицу в результате неправомерных действий должностных лиц государственных органов. Заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что Арбитражный суд Республики Хакасия решением от 28.05.2007 по делу N А74-347/07 по иску предпринимателя Абрамова И.Ф. обязал Общество освободить нежилые помещения склада литер Б5, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31, склада литер Б6 общей площадью 328,2 кв. м и склада литер Б13 общей площадью 32,4 кв. м, расположенных по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31 Д.

Во исполнение указанного решения возбуждено исполнительное производство N 2594/73/2/2007, в камках которого судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Республике Хакасия Колягин И.В. (далее - судебный пристав Колягин И.В.) обследовал помещения складов и установил, что в них находится имущество Общества, а также то обстоятельство, что склады литер Б6 и литер Б13 имеют иную площадь в связи с наличием самовольных пристроек к ним.

Судебный пристав 14.08.2007 и 05.09.2007 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о разъяснении решения от 28.05.2007 относительно установления площадей помещений, подлежащих освобождению.

Судебный пристав Колягин И.В. 17.08 и 25.09.2007 с участием понятых, представителей должника и взыскателя осмотрел помещения складов, произвел опись имущества, которое передал на ответственное хранение Аникину О.Г. и Абрамову И.Ф.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2007 решение 28.05.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.10.2007 судебному приставу отказано в удовлетворении заявлений о разъяснении решения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.02.2008 по делу N А74-2737-А74-347/07-07 по заявлению Общества действия судебного пристава Колягина И.В., совершенные 17.08.2007 и 25.09.2007, оформленные актами о выселении, признаны незаконными. При принятии решения суд исходил из того, что до получения определения о разъяснении решения судебный пристав не вправе был производить выселение Общества из помещений складов.

Общество, указав, что в связи с незаконным выселением его из помещений складов и незаконной передачей ключей от помещений Абрамову И.Ф., которым были снесены пристройки к зданиям складов, у него возникли убытки, обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, условиями привлечения лица к деликтной ответственности является доказанность состава правонарушения, включающего факт нарушения должностным лицом государственного органа возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер последних.

Суд оценил представленные истцом доказательства и пришел к выводу о недоказанности факта и размера расходов по погрузочно-разгрузочным работам, об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками Общества, отсутствии виновных действий судебного пристава, явившихся причиной возникновения у истца убытков.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Изучив оспариваемые судебные акты и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-399/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Л.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"