||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N 3504/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 03.03.2009 N 4745/09

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда года Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-14631/08-152-127, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 по тому же делу,

по заявлению Департамента имущества города Москвы (г. Москва) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности.

Суд

 

установил:

 

Департамент имущества города Москвы (далее - департамент) обратился к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - управление) с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества площадью 671,6 кв. м, расположенный по адресу: Москва, М. Путинковский переулок, д. 2/1, строение 1, оформленного письмом за N 11/099/2007-108 от 25 декабря 2007 года, и обязании произвести государственную регистрацию права собственности города Москвы на указанное нежилое помещение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 оставлено без изменение решение суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.12.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение этими судами норм материального права. Заявитель отмечает, что данное недвижимое имущество является муниципальной собственностью, в связи с чем решение суда первой инстанции о возложении на управление обязанности произвести государственную регистрацию права собственности города Москвы на это имущество нельзя признать обоснованным.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 16.08.2007 департамент обратился к управлению с заявлением о государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества площадью 671,6 кв. метра, расположенный по адресу: Москва, М. Путинковский переулок, д. 2/1, стр. 1.

Письмом от 25.12.2007 N 11/099/2007-108 управление отказало в регистрации права собственности города Москвы на данное недвижимое имущество.

В качестве основания для такого отказа управление указало на то, что департаментом не представлены документы, подтверждающие факт включения спорного имущества в перечень объектов, передаваемых в государственную собственность города Москвы.

При рассмотрении заявленных требований арбитражными судами было установлено, что упомянутое недвижимое имущество включено в реестр объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности города Москвы.

Приняв во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что на дату вступления в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" здание находилось в ведении Московского городского Исполкома, арбитражные суды пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации права собственности города Москвы на этот объект недвижимого имущества.

Доказательств того, что недвижимое имущество после процедуры разграничения государственной собственности, произведенной в соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, передавалось созданному на соответствующей территории города Москвы муниципальному образованию, судам, рассматривавшим настоящий спор, представлено не было.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-14631/08-152-127 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда года Москвы от 29.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"