||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N 3431/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.07.2008 по делу N А71-3266/2008-Г10 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания" (г. Ижевск) к муниципальному унитарному предприятию "Сарапульский водоканал" (г. Сарапул, далее - предприятие) о взыскании 1 087 340 рублей 16 копеек задолженности за потребленную в период с июля по декабрь 2007 года электрическую энергию.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.07.2008 в иске отказано. Суд руководствовался статьями 309, 310, 424, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договора от 01.01.2007 N С1046 и указал на отсутствие согласования сторонами в договоре условия о применении свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008, решение отменено, заявленные требования удовлетворены.

Апелляционная инстанция исходила из того, что в договоре стороны согласовали применение свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию.

Постановлением кассационной инстанции от 22.12.2008 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения и постановления кассационной инстанции открытое акционерное общество "Удмуртская энергосбытовая компания" (далее - компания) просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции отклоняет.

Судами установлено, что 01.01.2007 между предприятием (потребитель) и компанией (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N С1046, согласно которому последний обязался осуществлять поставку электрической энергии и мощности потребителю в объемах, установленных в приложении N 1 к договору, а потребитель - принимать и своевременно оплачивать электрическую энергию, мощность.

Отказ предприятия от оплаты части потребленной в период с июля по декабрь 2007 года электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам явился основанием для предъявления настоящего иска.

Доводу компании о необходимости применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за потребленную в спорный период электрическую энергию уже была дана оценка судами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Статья 450 Кодекса предусматривает, что изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем Правила N 530 не имеют силы федерального закона и не предоставляют компании право на одностороннее изменение договора.

Поэтому, установив отсутствие в спорном договоре условия о применении свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию, вывод суда о правомерности произведенных расчетов за отпущенную в спорный период электрическую энергию с учетом регулируемых цен, является правильным.

Ссылка заявителя на то, что согласно статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу, отклоняется.

Данная редакция упомянутой статьи введена в действие Федеральным законом от 04.11.2007 N 250-ФЗ.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компания не представила доказательств, подтверждающих внесение изменений в спорный договор, предусматривающих применение свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию.

С учетом изложенного, а также учитывая, что практика рассмотрения аналогичных споров установлена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 по делу N 5642/08, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-3266/2008-Г10 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"