||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N 3345/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2008 по делу N А43-1067/2008-8-26, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (г. Нижний Новгород) к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальное предприятие "Теплоснаб" муниципального образования "Балахнинский муниципальный район" (г. Балахна, далее - предприятие) о взыскании 133 086 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2007 по 26.03.2007 (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 395, 431, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 6/8), условиями договора от 01.01.2007 N 2530666 и пришли к выводу о неправомерности начисления процентов за несвоевременное осуществление промежуточного платежа в пределах расчетного периода.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6" (далее - компания) просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции отклоняет.

Судами установлено, что во исполнение договора от 01.01.2007 N 2530666 компания выставила предприятию 25.01.2007 платежное требование на оплату в безакцептном порядке тепловой энергии исходя из договорного объема за расчетный месяц. Предприятие произвело полную оплату 26.03.2007.

Ссылаясь на просрочку оплаты платежного требования, компания предъявила ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2007 по 26.03.2007.

Оценив условия спорного договора, суды установили согласование сторонами окончательного срока расчета за фактически потребленную энергию - по истечении календарного года. В расчетном периоде стороны установили промежуточные платежи, производимые абонентом до 15-го числа расчетного месяца на основании предъявляемых энергоснабжающей организацией на специальный расчетный счет абонента платежных требований на безакцептное списание денежных средств на сумму, исходя из объема договорного количества тепловой энергии на расчетный месяц, предусмотренного в пункте 3 приложения N 2 к договору, учитывающего равномерную оплату тепловой энергии в течение года.

Учитывая, что в спорном договоре стороны не установили количество тепловой энергии, подлежащей передаче к 15-му числу текущего месяца, а фактические объемы поданной энергии приборами учета на эту дату не регистрировались, суды пришли к выводу о неправомерном начислении процентов за просрочку оплаты энергии, не переданной предприятию, и до истечения срока окончательного расчета.

Довод заявителя о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за фактически потребленную в январе 2007 года тепловую энергию, не принимается.

Для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо достоверно установить объем фактически полученной в расчетном периоде тепловой энергии.

Между тем по итогам календарного месяца стороны могли только ориентировочно определить количество переданной тепловой энергии исходя из договорных (запланированных) объемов на текущий месяц.

Ссылка компании на пункт 50 постановления N 6/8 неосновательна, так как данным пунктом не предусмотрена возможность начисления процентов за просрочку оплаты товара, не переданного покупателю.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары.

Ссылка заявителя в обоснование своей правовой позиции на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.08.2008 N 10143/08, не принимается. Практика рассмотрения споров о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с нарушением промежуточных сроков оплаты энергии установлена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2007 N 15651/06.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-1067/2008-8-26 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"