||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N 3271/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "На Свердлова" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по делу N А27-4320/2008-3 Арбитражного суда Кемеровской области по иску товарищества собственников жилья "На Свердлова" (г. Новокузнецк, далее - товарищество) к закрытому акционерному обществу "Водоканал" (г. Новокузнецк, далее - общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.07.2008 подпункт "б" пункта 2.2 договора от 12.11.2007 N 1966 принят в редакции товарищества.

Суд руководствовался статьями 421, 445, 446, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 и принял спорное условие в редакции, предусматривающей, что в период отсутствия коллективного прибора учета холодной и горячей воды объем водопотребления и сточных вод определяется в отношении граждан, у которых имеются внутриквартирные приборы учета, исходя из показаний этих приборов, а в отношении граждан, у которых отсутствуют внутриквартирные приборы учета, исходя из нормативов, установленных для граждан и утвержденных Новокузнецким городским Советом народных депутатов.

Постановлением апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, решение изменено: для обеих категорий граждан суд установил единый порядок определения объемов подачи воды исходя из нормативов, утвержденных Новокузнецким городским Советом народных депутатов.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций товарищество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод от 12.11.2007 N 1966 между товариществом и обществом возникли разногласия по ряду его условий.

Поскольку соглашения по спорным пунктам договора между сторонами достигнуто не было, товарищество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод товарищества о необходимости определения количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод по индивидуальным приборам учета, установленным у некоторых членов товарищества при расчете с ресурсоснабжающей организацией, не принимается.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Вместе с тем товарищество как абонент ресурсоснабжающей организации в силу Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), также подлежащих применению к отношениям сторон исходя из пунктов 1, 33, 34 должно определять количество полученной воды по приборам учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

Применение внутриквартирных приборов учета Правилами N 167 не предусмотрено.

В связи с отсутствием общедомовых приборов учета воды установление судами в договоре условия об определении ее количества исходя из нормативов потребления для граждан не противоречит статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов усматривается, что 01.09.2008 установлен общедомовый прибор учета. Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются в соответствии с решением суда. Поскольку спорное условие установлено судебным актом от 26.09.2008, в настоящее время его содержание утратило значение.

То обстоятельство, что при рассмотрении настоящего спора, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о недопустимости применения к спорным правоотношениям сторон положений Правил N 307, не принимается, так как не повлияло на принятие по существу правильных судебных актов.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-4320/2008-3 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"