ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N ВАС-17059/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Поповой
Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Грань", г. Беломорск, Республика Карелия (далее - ОАО
"Грань", общество "Грань") о пересмотре в порядке надзора
определения от 19.06.2008 Арбитражного суда Мурманской области по делу N
А42-7165/2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 по тому же делу по иску
закрытого акционерного общества "Севертрансстрой",
г. Кандалакша, Мурманская обл. (далее - ЗАО "Севертрансстрой";
общество "Севертрансстрой") к ответчику -
ОАО "Грань", с участием третьего лица: Управления
Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, о признании
недействительным договора от 11.05.2007 купли-продажи объектов недвижимого
имущества, в котором продавцом значилось ЗАО "Севертрансстрой",
а покупателем - ОАО "Грань", со ссылкой на то, что такой договор
сторонами фактически не заключался, поскольку генеральный директор ЗАО "Севертрансстрой" Калюжный В.И. этот договор не
подписывал и на нем печать ЗАО "Севертрансстрой"
не ставил.
Суд
установил:
определением от 19.06.2008 первой
инстанции Арбитражного суда Мурманской области было утверждено мировое
соглашение, заключенное между сторонами, и производство по делу прекращено на
основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 06.11.2008 определение суда первой
инстанции от 19.06.2008 оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - общество "Грань" ссылается на то, что судом первой инстанции
неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для утверждения
судом мирового соглашения сторон по делу, в связи с
чем судами нарушены нормы процессуального и материального права. Заявитель
приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.
Изучив доводы,
изложенные в заявлении, а также материалы дела, в том числе обжалуемые по делу
судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, исходя из следующего.
Вступившим в
законную силу постановлением Кемского городского суда
Республики Карелия от 09.07.2008 по уголовному делу N 1-47/2008г. была
установлена вина генерального директора ОАО "Грань" Жука В.Ф. в
совершении мошеннических действий путем представления подложных документов в Кемский отдел Управления Федеральной регистрационной службы
по Республике Карелия для регистрации за ОАО "Грань" права
собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ЗАО "Севертрансстрой".
Подсудимый Жук В.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, просил о прекращении
производства по уголовному делу, указав на то, что совершил преступление
впервые, упомянутое имущество возвращено владельцу - ЗАО "Севертрансстрой", и суд с учетом указанных обстоятельств прекратил производство по уголовному делу в отношении Жука
В.Ф.
В материалах настоящего дела имеется
подписанный между генеральным директором ОАО "Грань" Жуком В.Ф. и
генеральным директором ЗАО "Севертрансстрой"
Калюжным В.И. акт от 10.06.2008 приема - передачи имущества, согласно которому
спорные объекты переданы обществом "Грань" обществу "Севертрансстрой" со ссылкой на достигнутое между ними
мировое соглашение от 10.06.2008.
Для утверждения в суде по данному делу
указанного мирового соглашения генеральным директором ОАО "Грань"
Жуком В.Ф. 17.06.2008 была выдана доверенность представителю ОАО
"Грань" - Заводнову С.В., и эта
доверенность названа в мировом соглашении, в связи с
чем оно не могло быть подписано представителями сторон ранее 17.06.2008.
Упомянутое мировое соглашение сторон было
утверждено судом 19.06.2008 на основании положений статей 138 - 141
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что
приведенные доводы с учетом установленных по делу
обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-7165/2007 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Г.Г.ПОПОВА