||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-16499/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по делу N А57-19934/07-3-44 Арбитражного суда Саратовской области

по иску открытого акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" (далее - ОАО "Нижневолжский коммерческий банк") к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Русь-Инвест" (далее - ООО "ТПК "Русь-Инвест") о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии от 03.10.2003 N 461/61 в размере 13878013 рублей 95 копеек суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом из расчета 60% годовых; взыскании процентов из расчета 60% годовых на дату исполнения судебного решения и об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки от 01.10.2003 нежилое помещение, принадлежащего ответчику на праве собственности, определив его начальную продажную цену в размере 7 482 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам по договору N 461/61 от 03.10.03 по состоянию на 01.09.07 в размере 12 005 356 рублей 20 копеек; проценты из расчета 60% годовых с 01.09.07 на дату исполнения судебного решения; обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от 01.10.2003 нежилое помещение литер А11, общей площадью 571 кв. м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Б. Горная, д. 310А, 2-й надземный этаж, принадлежащее ООО "ТПК "Русь-Инвест" на праве собственности, определив его начальную продажную цену в размере 48 370 038 рублей 22 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2008 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 12 005 356 рублей 20 копеек за период с 01.09.2007 по 31.08.2007, проценты за пользование кредитом из расчета 60% годовых на сумму основного долга 8 000 000 рублей, начиная с 01.09.07 по день фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 975 рублей.

Суд обратил взыскание на заложенное по договору ипотеки, имущество, определив его начальную цену в размере, указанном истцом.

В части взыскания 1 872 657 рублей 75 копеек производство по делу прекращено.

Законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение суда первой инстанции от 18.05.2008 в части прекращения производства по требованию о взыскании 1 872 657 рублей 75 копеек оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ОАО "Нижневолжский коммерческий банк" указывает на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Саратовской области, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, оценив условия договоров, представленные сторонами доказательства в обоснование своих доводов и возражений с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании повышенных процентов в сумме 12 005 356 рублей 20 копеек.

При этом судом было принято во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2006 по делу N А57-8519/06-3, которым взыскана неустойка за нарушение срока возврата ссуды в виде повышенных процентов по договору от 03.10.2003 N 461161, а также списание истцом 12 980 000 рублей в безакцептном порядке со счета ответчика по платежному требованию от 07.11.2007 N 213.

Вывод суда кассационной инстанции не противоречит положениям пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции допущено не было.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-19934/07-3-44 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"