||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-11909/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление гаражного кооператива "Солнечный", г. Самара, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-9803/2007-37, принятого по иску гаражного кооператива "Солнечный" (далее - кооператив "Солнечный") к администрации городского округа Самара о признании недействительным постановления администрации от 30.09.2005 N 2653.

В качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новая Самара", г. Самара (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 решение суда первой инстанции от 21.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2008 решение суда первой инстанции от 21.09.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2008 отменены, заявленные требования кооператива "Солнечный" удовлетворены в полном объеме, постановление администрации городского округа Самара от 30.09.2005 N 2659 признано недействительным.

Определением суда кассационной инстанции от 17.07.2008 отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 20.02.2008.

Определением суда кассационной инстанции от 30.09.2008, определение суда кассационной инстанции от 17.07.2008 отменено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 09.12.2008 решение суда первой инстанции от 21.09.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Судом установлено, что оспариваемым постановлением предварительно согласовано место размещения и утвержден акт выбора земельного участка для строительства жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой на земельном участке, расположенном в Октябрьском районе города Самары (далее - спорный земельный участок), и о предоставлении обществу в аренду спорного земельного участка.

Ранее постановлением администрации города Самары от 03.08.1994 N 1160 и постановлением администрации Октябрьского района города Самары от 31.03.1995 N 484 спорный земельный участок был предоставлен гаражному товариществу во временное пользование сроком на 1 год под коллективную стоянку гаражей с указанием на возможность ликвидации автостоянки по первому требованию администрации в случае непродления ею срока использования земельного участка.

Гаражный кооператив "Солнечный" является вновь созданным юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц 21.08.2003. Сведений о правопреемстве кооператива в отношении имеющихся на земельном участке строений в результате реорганизации гаражного товарищества или иных юридических лиц в Едином государственном реестре юридических лиц не содержится.

Суд также установил, что кооперативом "Солнечный" пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок подачи заявления о признании недействительным оспариваемого постановления. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд кооперативом "Солнечный" не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу об отсутствии нарушенных оспариваемым постановлением прав и законных интересов кооператива "Солнечный" и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-9803/2007-37 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"