||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2009 г. N 4982/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4117/2008-Г-ИЭР, принятых

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий" (г. Пущино, Московская область.)

к муниципальному унитарному предприятию "Салаватстройзаказчик" (г. Салават, Республика Башкортостан)

о взыскании убытков в сумме 2 133 928 рублей.

Третье лицо, участвующее в деле: закрытое акционерное общество "Мелеузовский деревообрабатывающий комбинат".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4117/2008-Г-ИЭР. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на основании части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4117/2008-Г-ИЭР возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"