||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2009 г. N ВАС-17277/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н.В., рассмотрев заявление ООО "Китеж" N 32 (без даты) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2008 по делу N А76-31496-06-53-1091-46, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда от 15.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последний оспариваемый судебный акт вынесен 15.12.2008. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 31.03.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку согласно части 4 статьи 292 того же Кодекса восстановление указанного срока возможно при условии его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

В данном случае руководитель ООО "Китеж", участвуя в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, был уведомлен о результатах. Приведенная заявителем причина пропуска срока не является не зависящей от заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-31496-06-53-1091-46.

Заявление ООО "Китеж" N 32 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2008 по делу N А76-31496-06-53-1091-46, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда от 15.12.2008 по тому же делу и приложенные к нему документы (всего - на 109 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"