ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2009 г. N ВАС-4258/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Орешкиной Н.А.
от 13.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 14.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.01.2009 по делу N
А-49-3246/2008-157А/29АК,
установила:
предприниматель Орешкина Н.А. обратилась
в арбитражный суд Пензенской области о признании недействительным
приказа Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области
от 27.05.2008 N 110 об отказе соискателю лицензии в предоставлении лицензии в
части работ (услуг) в рамках осуществления медицинской деятельности согласно
приложению N 2.
Решением Арбитражного суда Пензенской
области от 14.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2008 решение суда изменено. Признан
недействительным пункт 3 оспариваемого приказа в части работ (услуг): при
осуществлении амбулаторно-поликлинической специализированной медицинской помощи
по общественному здоровью и организации здравоохранения. В остальной части
решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.01.2009 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
Согласно статьи 54
Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от
22.07.1993 N 5487-1 право на занятие медицинской и фармацевтической
деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее
медицинское или фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом
или специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на
осуществление медицинской или фармацевтической деятельностью.
Судом установлено отсутствие у
предпринимателя Орешкиной Н.А. необходимых документов по осуществлению
доврачебной медицинской помощи по медицинскому массажу, сестринскому делу,
физиотерапии и другим видам деятельности, а также оборудования и медицинской
техники.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены и порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А49-3246/08-157А/29АК
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 14.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
Е.И.АНДРЕЕВ
А.Е.БЕРЕЗИЙ