||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2009 г. N ВАС-3437/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (ул. Борисова, д. 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) от 25.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2008 по делу N А56-22645/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский институт управления и права" (ул. Кирочная, д. 54, Санкт-Петербург, 191015) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (ул. Борисова, д. 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский институт управления и права" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2007 N 12-07/01097дсп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение суда в части признания недействительным решения инспекции по эпизодам занижения выручки, полученной за оказание разовых услуг, завышения затрат по приобретению монитора, начисления 9 563 рублей пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц отменено и в указанной части в удовлетворении заявления отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.11.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды оценили представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи и сделали вывод о недоказанности инспекцией занижения учреждением фонда оплаты труда.

Удовлетворяя заявление по эпизоду доначисления учреждению налога на прибыль организаций в связи с неполным включением в состав доходов денежных средств, полученных от студентов по договорам обучения, суды сделали вывод о том, что инспекция не доказала вменяемый размер полученной учреждением прибыли от оказания платных образовательных услуг.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-22645/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"