||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N ВАС-4135/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу (ул. Салова, 65, Санкт-Петербург, 192102) от 12.03.2009 N 02/12039 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.08.2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19872/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2008 по тому же делу, по заявлению ООО "ТрансБалт" (ул. Расстанная, д. 2Б, Санкт-Петербург, 192007) к межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу о признании недействительными ее решений и требований,

Суд

 

установил:

 

названные судебные акты приняты по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансБалт" к инспекции ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу о признании недействительными решений от 12.05.2008 N 133 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа, пеней, предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость; решения от 12.05.2008 N 64 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, решений от 14.04.2008 N 117 и 57, от 16.05.2008 N 134 и 65 в полном объеме; требований об оплате налога, сбора, пеней, штрафа от 28.05.2008 N 1159, от 05.05.2008 N 998, от 03.06.22008 N 1183, решений от 26.05.2008 N 2266 и 2267 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

Арбитражный суд Орловской области решением от 15.08.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, требования общества удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, межрайонная инспекция ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При разрешении спора суды руководствовались положениями статьи 146, статей 170 - 172, статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами был установлен факт ввоза обществом товаров на таможенную территорию Российской Федерации, принятие их на учет в установленном порядке и уплаты сумм налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей. Достоверность документов представленных обществом в инспекцию и суд налоговым органом не оспаривается.

При этом суды указали, что инспекция не доказала, что общество фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, отраженную в учете, заявленный товарооборот отсутствует.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств установленных судами. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

отказать в передаче дела N А56-19872/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2008 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"