ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. N ВАС-3903/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу
Петропавловску-Камчатскому (пр. Рыбаков, д. 13, "Б", г. Петропавловск-Камчатский, 683024)
от 10.03.2009 N 04-07/05041 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Камчатской области от 12.03.2008 по делу N А24-5648/2007, постановления
суда апелляционной инстанции от 09.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по тому же делу,
принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Мухортова А.А. (ул. Ак.
Курчатова, д. 33, кв. 25 г. Петропавловск-Камчатский) к
Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому о признании
недействительными решения инспекции от 26.07.2007 N 12-13/188/232294 и
требования от 01.10.2007 N 1740.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Мухортов
А.А. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением (с учетом
уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по городу
Петропавловску-Камчатскому от 26.07.2007 N 12-13/188/232294 и требования от
01.10.2007 N 1740.
Решением
Арбитражного суда Камчатской области от 12.03.2008, оставленным без изменения
постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской
области от 09.06.2008 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15.12.2008, требования предпринимателя удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания оспариваемых
судебных актов, инспекция доначислила предпринимателю
налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и единый
социальный налог, исходя из того, что в представленных при проверке
налогоплательщиком счетах-фактурах указан недостоверный адрес поставщика ООО
"КамКо", а также не приняты документы,
подтверждающие приобретение оприходованного товара и уплату налога по факту
приобретения товара у ООО "Фирма морепродукт Ко
ЛТД", поскольку оплата произведена на основании приходно-кассового ордера
и чека контрольно-кассовой машины, которая не зарегистрирована обществом в
налоговой инспекции.
Между тем, судами установлено, что
спорный товар оплачен, принят к учету и реализован, что отражено в
бухгалтерском учете предпринимателя.
Инспекцией не представлены доказательства
и документы, подтверждающие факт отсутствия реальной хозяйственной деятельности
поставщиков, а также наличия критериев недобросовестности в действиях
предпринимателя.
Доводы заявителя направлены на переоценку
фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка заявителя на постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N
9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08 несостоятельна, поскольку в указанных
постановлениях речь идет об иных фактических обстоятельствах.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-5648/2007
Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2008,
постановления суда апелляционной инстанции от 09.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН