ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2009 г. N ВАС-4749/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление
общества с ограниченной ответственностью "СилМон"
(Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Гайдара, д. 9 кв. 129) от 23.03.2009
без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской
области от 08.08.2008 по делу N А27-7013/2008-5 и постановление Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.12.2008. Таким образом, заявление в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке
надзора могло быть подано не позднее 16.03.2009.
Согласно отметке на конверте заказного
отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 23.03.2009, то
есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом
срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1
части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть указаны наименования
всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
В нарушение вышеуказанного требования в
заявлении не указано место нахождение заинтересованных
лиц.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "СилМон" от 23.03.2009 без
номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской
области от 08.08.2008 по делу N А27-7013/2008-5, постановление Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ