ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2009 г. N 3882/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Сыктывкарской таможни о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 05.12.2008 по делу N А29-691/2008 Арбитражного суда
Республики Коми, установила.
Сыктывкарская таможня (далее - таможенный
орган, г. Сыктывкар) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грезд" (далее - общество) 1 199 929,92 руб. таможенных
платежей за счет товара "Сушилка для древесины, состоящая из трех
сушильных камер".
Определением суда от 29.07.2008 в
качестве второго ответчика по делу привлечено общество с ограниченной
ответственностью "Астроида" (далее - общество, г. Сыктывкар).
Арбитражный суд Республики Коми решением
от 01.08.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 08.10.08, требования таможни удовлетворил, производство
по делу в отношении общества "Грезд"
прекратил.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 05.12.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда отменил, в
удовлетворении требования таможни отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом
кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что требование таможенного органа о взыскании с общества "Грезд" таможенных платежей является незаконным.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А29-691/2008
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ