||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N 3269/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (Комсомольский пр., 118, г. Барнаул, 656038) (далее - Управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2008 по делу N А03-9549/2007-31, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

Суд

 

установил:

 

Определением от 18.03.2009 заявление Управления возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.

В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 20.03.2009 (дата штемпеля на почтовом конверте заявителя).

Подача Управлением первоначального заявления в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, а также наличие праздничных дней в периоде, установленном для подачи заявления, исходя из положений части 3 статьи 113 и части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют о том, что срок на подачу названного заявления пропущен Управлением по не зависящим от него причинам.

Иных причин пропуска указанного срока заявителем по не зависящим от него причинам ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не содержит.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2008 по делу N А03-9549/2007-31, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу возвратить.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"