||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-4581/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление от 27.02.2009 б/н индивидуального предпринимателя Седых Ю.А. (г. Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 18.08.2008 по делу N А23-1132/08Г-2-93, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009 по тому же делу по иску городской управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Калуга" (г. Калуга) к индивидуальному предпринимателю Седых Ю.А. об освобождении земельного участка и по встречному иску индивидуального предпринимателя Седых Ю.А. к городской управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Калуга" о понуждении заключить договор аренды земельного участка.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Седых Ю.А. (далее - Предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 18.08.2008 по делу N А23-1132/08Г-2-93, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009 по тому же делу.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной статьи Предпринимателем к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009, принятого по делу N А23-1132/08Г-2-93 Арбитражного суда Калужской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Седых Ю.А. (г. Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 18.08.2008 по делу N А23-1132/08Г-2-93, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"