||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-3349/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Моисеевой Е.М. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир путешествий" (г. Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2008 по делу N А04-2753/08-9/72, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир путешествий" (далее - Общество) к Министерству имущественных отношений Амурской области (г. Благовещенск) (далее - Минимущество Амурской области) о признании недействительными решения Минимущества Амурской области от 29.04.2008 N 13-09/531 об отказе выделить Обществу часть земельного участка площадью 500 кв. м из земельного участка общей площадью 5 669 кв. м с кадастровым номером 28:01:130068:0001 для строительства некапитального офисного здания и использования на правах аренды и незаконным бездействия Минимущества Амурской области, выраженного в не проведении работ по формированию испрашиваемого земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Амурский медицинский колледж" (г. Благовещенск) (далее - Колледж).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 решение от 15.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что на основании постановления мэра города Благовещенска от 08.06.2001 N 1288 "О закреплении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка в квартале 68 за государственным образовательным учреждением "Амурский медицинский колледж" за Колледжем на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок с кадастровым номером 28:01:130068:0001, площадью 5669 кв. м, расположенный по адресу: город Благовещенск, улица Чайковского, 4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2001 серии 28 АО N 712366.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Амурской областью, о чем 17.06.2005 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации N 28-28-01/023/2005-365.

При проведении 24.10.2007 осмотра спорного земельного участка комиссией в составе представителей Минприродлесхозимущества Амурской области и Колледжа установлено, что территория указанного земельного участка в пределах 90 процентов общей площади последним не используется, что зафиксировано в акте от той же даты.

Общество 14.04.2008 обратилось к Минимуществу Амурской области с заявлением о выделении части спорного земельного участка площадью 500 кв. м в самостоятельный земельный участок для строительства некапитального офисного здания и использования на правах аренды.

Минимущество Амурской области письмом от 29.04.2008 N 13-09/531 отказало Обществу в выделении данного земельного участка, что явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Суд установив, что Колледж обладает правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 5669 кв. м (в том числе и земельным участком площадью 500 кв. м) и данное право не прекращено, сделал вывод о правомерности отказа Обществу в выделении части земельного участка под строительство и отсутствии нарушений прав и законных интересов заявителя.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А04-2753/08-9/72 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"