||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-3347/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Росимущества по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2008 N А55-1064/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжской области от 21.11.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Россия" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области (далее - Росимущество) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1 380 кв. м (условный номер объекта 63:09:030100:4002(0)//0:0000000:0//0065:13:0000:000:0:0, 63:09:0302053:0575), расположенный по адресу: Самарская область, город Тольятти, Центральный район, по Обводной дороге.

Решением от 05.06.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.11.2008 принятое решение оставил без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок находится в границах земель, принадлежащих ЗАО "Россия" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на землю от 13.12.1994 N 562 и приложенным к нему чертежом границ земельного участка Кроме того, данное обстоятельство было установлено также судебными актами, вынесенными при рассмотрении дел N А55-2511/2005, N А55-1838/2005 и N А55-2364/2006. В связи с этим суд пришел к выводу, что при регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок были затронуты права ЗАО "Россия", которому спорный земельный участок был предоставлен ранее.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности были рассмотрены судами и отклонены в связи с необоснованностью.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства спора, установленные судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление Территориального управления Росимущества по Самарской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1064/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"