||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-3120/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Зенит +", г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-542/2008/10/4

по иску ООО "Зенит +", г. Рязань

к ОВД по Ленинскому району г. Воронежа, МУП ПО БПХ "Чайка", г. Воронеж

об истребовании из незаконного владения 14 игровых автоматов, принадлежащих заявителю на основании договора субаренды от 16.05.2007.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 решение от 20.05.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 решение от 20.05.2008 и постановление от 04.09.2008 оставлены без изменений.

Суд установил, что 16.05.2007 между индивидуальным предпринимателем Ставицкой И.Л. (арендатор) и ООО "Зенит +" (субарендатор) заключен договор субаренды игровых автоматов, согласно которому арендатор передает игровые автоматы с обеспечением технического, сервисного обслуживания и ремонта, а субарендатор принимает во временное владение и пользование игровые автоматы, указанные в приложении к договору.

ОВД по Ленинскому району городского округа город Воронеж совместно с Прокуратурой Ленинского района г. Воронежа и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа 17.01.2008 проведена проверка игрового зала "Эльдорадо" по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 27, и установлено, что в названном игровом зале установлены и эксплуатируются 14 игровых автоматов с денежным выигрышем.

По результатам проверки было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в процессе производства которого произведено изъятие 14 игровых автоматов, являвшихся предметами совершения правонарушения и имели доказательственное значение по делу. В связи с отсутствием помещений и площадей для складирования и хранения, изъятые игровые автоматы были переданы на ответственное хранение в соответствии с ч. 9 ст. 27.10 КоАП РФ ГОПХ "Чайка".

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. То есть, право истребования принадлежит лицу, подтвердившему свои права на имущество, а также доказавшему незаконность нахождения спорного имущества у других лиц.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ч. 2 ст. 1.6 КоАП РФ).

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что изъятие вещей, явившихся предметом административного правонарушения, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, реализуется в рамках административно-правовых, а не гражданско-правовых отношений.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-542/2008/10/4 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"