||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2009 г. N ВАС-2177/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Онтарио" (105094, г. Москва, ул. Госпитальный вал, д. 5 стр. 5, кв. 4) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43505/08-4-130 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Онтарио" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу Москве (127422, г. Москва, Дмитровский пр., д. 8) и к Управлению Федеральной налоговой службы по городу Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) о признании недействительными решения инспекции от 26.03.2008 N 30/12 и решения управления от 19.05.2008 N 34-25/047429.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Онтарио" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по городу Москве (далее - инспекция) от 26.03.2008 N 13/65/1 и решения Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве (далее - управление) от 19.05.2008 N 34-25/047429.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть судебный акт в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что решение арбитражного суда первой инстанции от 14.11.2008 не пересматривалось в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А40-43505/08-4-130 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 14.11.2008.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

Судья

ЗОРИНА М.Г.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"