||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2009 г. N 4486/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление Федеральной службы судебных приставов от 18.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 по делу N А40-74592/06-55-510 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, мотивируя пропуск срока тем, что подателем жалобы - Управлением Федеральной службы судебных приставов по Москве - не была получена копия постановления суда кассационной инстанции от 01.12.2008, а постановление распечатано Управлением с официального сайта Федерального арбитражного суда Московского округа по истечении трехмесячного срока на подачу заявления в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Названная причина не может быть признана объективной для обоснования несвоевременной подачи заявления о пересмотре постановления от 01.12.2008 Федеральной службой судебных приставов (которая - Служба, а не Управление является подателем данного заявления), поскольку Управление не является участвующим в деле лицом и ему не должны направляться копии судебных актов по данному делу, тогда как неполучение Федеральной службой судебных приставов копии оспариваемого постановления не подтверждено.

С момента принятия постановления суда кассационной инстанции от 01.12.2008 и до истечения срока на подачу заявления в суд надзорной инстанции - 01.03.2009 - у Управления как лица, действующего от имени Федеральной службы судебных приставов по доверенности, имелось достаточно времени для получения сведений по делу, в том числе через официальный сайт Федерального арбитражного суда Московского округа, через который в конечном итоге такие сведения им получены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

заявление Федеральной службы судебных приставов от 18.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 по делу N А40-74592/06-55-510 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 24 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"