ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2009 г. N ВАС-3624/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибгазснабсервис" (ул. Пионерская, д. 26, г. Северск,
Томская область, 636071) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Томской области от 28.04.2008 по делу N А67-801/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
17.09.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Сибгазснабсервис" к
Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (ул. Фрунзе, д. 55,
г. Томск, 634061) о признании недействительным решения Управления от 29.11.2007
N 607 и к Инспекции Федеральной налоговой службы по закрытому
административно-территориальному образованию Северск Томской области
(Коммунистический проспект, д. 5, г. Северск, Томская область, 636035) об обязании Инспекции возместить обществу путем зачета сумму
налога на добавленную стоимость.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Сибгазснабсервис" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании
недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Томской
области (далее - управление) от 29.11.2007 N 607 "Об изменении решения
Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск
Томской области от 15.11.2007 N 74" в части отказа обществу в возмещении
сумм налога на добавленную стоимость и об обязании
Инспекции Федеральной налоговой службы по закрытому
административно-территориальному образованию Северск Томской области (далее -
инспекция) возместить обществу путем зачета сумму налога на добавленную
стоимость.
Решением суда первой инстанции от
28.04.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 25.06.2008, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Суды, рассматривая спор, установили, что
обществом уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость за январь
2004 года была подана в инспекцию по истечении трех лет, после окончания
соответствующего налогового периода, в связи с чем ему
правомерно было отказано в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу о том, что обществом не доказано
нарушение его права на возмещение налога на добавленную стоимость в порядке,
предусмотренном статьями 173 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением от 17.09.2008 Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа названные
судебные акты оставил без изменения, отметив, что судами первой и апелляционной
инстанций установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно
применены нормы материального и процессуального права.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на
нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по делу N А67-801/08 Арбитражного суда Томской области не усматривает,
поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами
фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм
права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А67-801/08 Арбитражного
суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.04.2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
17.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ